A- de 2001
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Ines Jaramillo Murillo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de recursos
- Ejecutoria de la sentencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó por improcedente la solicitud presentada por la ciudadana de la referencia, quien pidió analizar el expediente que culminó en la Sentencia C-1549/00.
Lo anterior porque la Corte encontró que la memorialista, ejerciendo el derecho de petición, inventó una especie de recurso de revisión, lo cual es contrario a las normas vigentes y a la doctrina sentada por esta Corporación, teniendo en cuenta lo establecido en el Art. 49 del Decreto 2067 de 1991 en que se lee "Contra las sentencias de la Corte Constitucional no procede recurso alguno”.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Rechazar, por improcedente, la solicitud presentada por la ciudadana Inés Jaramillo Murillo, en el asunto de la referencia.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.